Отправлено: 14.07.07 17:34. Заголовок: Волшебный мир Гарри Поттера (продолжение)

Эту тему я уже давно хотела завести. Тем более, что на экраны наконец-то выходит "Гарри Поттер и Орден Феникса", и наверняка в Лабиринте найдутся гоблины, желающие обсудить новый фильм.
А пока что Леди Румина в нетерпеливом ожидании любуется новыми фотографиями Люциуса Малфоя. Полюбоваться, как всегда, есть чем!

http://www.jasonisaacsphotoalbumsonline.com/

А вот здесь много красивых фотографий и много забавных со съёмок:

http://www.jasonisaacsphotoalbumsonline.com/movies/HPOotP/news_update.htm

На этой странице ещё есть хорошая ссылка Hidden Secrets, которую у меня никак не получается здесь оставить!

 Отправлено: 14.10.11 11:38. Заголовок: Тогда почему он не в..

Тогда почему он не в Гриффиндоре? Роулинг сделала из него истинного гриффиндорца. Спасатель! Он бы о своей жизни хоть чуть-чуть подумал. А Роулинг по отношению к нему повела себя ну просто как сволочь распоследняя - зачем его в конце убивать было?

 Отправлено: 23.10.11 18:32. Заголовок: Всё, что я думаю о Л..

Всё, что я думаю о Лили Поттер - "чтоб не динамила любимого артиста России"

 Отправлено: 25.10.11 10:56. Заголовок: Luna пишет: Румин, ..

Luna пишет:

цитата:

Румин, мне откровенно говоря скучно доказывать прописные истины. Почитай про советских разведчиков, или немецкую разведку. Герои, но не идеалы, а люди, живые из плоти и крови. Снейп один из таких, у Роулинг он спас сына одной женщины, и спас сына другой женщины, и еще войну помог выиграть, умудрился продержался столько лет нераскрытым. Не знаю про какого ты неудачника говоришь, по-моему он настоящий герой. Не у всех судьба завести семью, детишек, домик с белым парканчиком, и беззаботно греть животик на солнышке.

Согласна

Нашла вот клип на ютюбе, где Снейп говорит:



Интересно и то что он сказал про профессора Dumbledore.
Насчет его смерти и что Снейпа в этом обвинили: нужно ли было то?. Согласна с ним.

А вот не нравится мне профессор Dumbledore в последней паре книг (как он относился к Гарри (не захотел его по какой то причине сделать префектом Гриффиндора и вообще манипулировал его как хотел) и к Снейпу (ну об этом сказано в том видео, повторяться не буду)), раньше Dumbledore был одним из моих любимых персонажей

 Отправлено: 25.10.11 12:13. Заголовок: Di пишет: Нашла вот..

Di пишет:

цитата:

Нашла вот клип на ютюбе, где Снейп говорит:

Это ведь не Рикман, а косплей
А я всё равно люблю Дамблдора и, страшно сказать, уважаю. Хотя манипулятор он редкостный. Ну а какие варианты, если нужно выиграть войну? Добрые дедушки войны не выигрывают. Это как во времена нашего детства нам внушали, что Ленин, сделавший революцию, был добрым дедушкой и любил детей Убийство Дамблдора было нужно Снейпу, чтобы окончательно втереться в доверие Лорду. Стратегия. Это только в детстве Гарри видел Дамблдора добрым дедушкой, а как подрос - сразу обнаружил, что мир гораздо сложнее устроен. А какие у Дамблдора были варианты - сразу сказать Гарри, что он должен принести себя в жертву во имя мира во всём мире?

 Отправлено: 25.10.11 15:10. Заголовок: Lady Rumina пишет: ..

Lady Rumina пишет:

цитата:

Это ведь не Рикман, а косплей

Да знаю, что не Рикман, и так понятно...но диалог и голос мне очень нравятся, похоже, конец речи тоже очень люблю

Lady Rumina пишет:

цитата:

Убийство Дамблдора было нужно Снейпу, чтобы окончательно втереться в доверие Лорду. Стратегия.

Не думаю что очень помешало бы этому плану если бы Дамблдор сказал бы хоть кому то кроме Снейпа что смертельно болен и умер бы через несколько недель. Ведь то что Дамблдора убили в тот момент зависило совсем от другой ситуации. А из за это бедному Снейпу на весь остаток его жизни ни один из коллег и студентов не сказал ни одного доброго слова...жалко
А насчет того чтобы на 100% втереться в доверие Темному Лорду: думаю невозможно, считаю он только себе доверял так

Насчет того сказать или нет Гарри принести себя в жертву...я не про это...а про то, что мог подобрее к нему относиться, что ли, а не так 'играть словами' с ним...ну мог бы он хоть послать сообщение Гарри, что он (Дамблдор) смертельно болен и умер бы скоро? А почему Дамблдор не сделал Гарри префектом Гриффиндора, вот не пойму, чем это мешало плану победить Темного Лорда?

 Отправлено: 25.10.11 15:50. Заголовок: Di пишет: А насчет ..

Di пишет:

цитата:

А насчет того чтобы на 100% втереться в доверие Темному Лорду: думаю невозможно, считаю он только себе доверял так

Почему - невозможно? Получилось ведь Лорд убил Снейпа в полной убеждённости, что тот был верным ему слугой
Если бы об истинных обстоятельствах смерти Дамблдора знал кто-то посторонний - уж Лорд со своей легиллименцией узнал бы об этом очень быстро. Тайна, о которой знают трое - уже не тайна. Особенно в военное время. И получилось бы, что всё было зря. Коллеги должны были относится к Снейпу, как к Пожирателю смерти и убийце - это было необходимой частью плана. Иначе Лорд, как Станиславский, закричал бы: "Не верю!"

Di пишет:

цитата:

А почему Дамблдор не сделал Гарри префектом Гриффиндора, вот не пойму, чем это мешало плану победить Темного Лорда?

Да потому что он знал, что у Гарри скоро будут более важные дела Быть префектом Гриффиндора - это не только тщеславие от высокого положения и оказанного доверия руководства, но и выполнение обязанностей. Ответственность. А у Гарри обязанностей по спасению мира и так было выше крыши. Зачем его нагружать этой школьной ерундой? А Рону полезно, чтоб мальчик наконец поверил в себя.

 Отправлено: 25.10.11 17:49. Заголовок: Гы-гы, ну вы даете! ..

Гы-гы, ну вы даете!
Лорд из-за заклятия читал мальчишку, как раскрытую книгу. Сказать Поттеру про Снейпа, означало бы погубить всю ловушку, тщательно готовящуюся столько лет. По-моему Дамблдор гений, и попробовал использовать это во имя добра, и сразу понеслись укоры. Вот лучше б душевно покоцанный, эгоистичный, обиженный ребенок в лице Лорда захватил мир, и растоптал бы его согласно своим перевернутым изувеченным представлениям, да? Тогда бы уже никогда и никому ничего не понадобилось и недовольных тоже не было
А еще откуда у Гаррика столько времени было на шастанье по замку, на сование носа куда не следует, на разгадывание загадок с яйцами да еще и под присмотром лучших волшебников? Дамблдор взрастил прекрасную бомбу замедленного действия, и руководил процессом жестче любого военачальника в своем инкубаторе!
У Роулинг все же гениально получилось отразить восприятия детьми мира, раз даже читатели в этом увязают по уши, воспринимая все глазами пацана-подростка

 Отправлено: 25.10.11 18:12. Заголовок: Luna пишет: Лорд из..

Luna пишет:

цитата:

Лорд из-за заклятия читал мальчишку, как раскрытую книгу.

Дык я о том же. Хотя... не до конца Лорд читал Гарри, вот в чём прелесть. Сам думал, что до конца

 Отправлено: 25.10.11 18:45. Заголовок: Lady Rumina пишет: ..

Lady Rumina пишет:

цитата:

Дык я о том же. Хотя... не до конца Лорд читал Гарри, вот в чём прелесть. Сам думал, что до конца

Видишь ли, тут нюанс не в том, что не до конца, а в том, что Поттером руководили непонятные брошенному одинокому Лорду механизмы - дружба, любовь, опека, милосердие. Лорд мало в них смыслил, поэтому один раз прокололся и дальше просто не полез.

 Отправлено: 26.10.11 19:35. Заголовок: Мне нравится версия,..

Мне нравится версия, что в самом Лорде могло быть столько нереализованной любви, что ему было больно прикасаться к Поттеру из-за этого. Всего лишь теория... но что-то в этом есть...

 Отправлено: 11.11.11 14:31. Заголовок: http://allkorr.livej..

http://allkorr.livejournal.com/952289.html
Переписка Отдела Тайн и Лорда из ролевки Жутко политизированная, но это такая прелесть!

 Отправлено: 11.11.11 16:58. Заголовок: Лун, спасибо, прелес..

Лун, спасибо, прелесть Но в этом пункте я бы с Руквудом серьёзно поспорила:

цитата:

Существование одарённого меньшинства в окружении большинства неодарённого, но достаточно сильного - проблема вечная. Далеко ходить не надо: аристократия существует в таком режиме от века.

Большинство аристократов, при всех своих традициях и самых широких возможностях получения образования и реализации талантов - просто бездари. Если глянуть историю любого рода - в каждом за все века от силы пара-тройка выдающихся умов найдётся. И после этого считать аристократов одарённым меньшинством? Да ни за что. Они поэтому власть и упустили, что ум и талант не зависят от происхождения. Особенно круто их в этом плане Вудхауз протянул в "Дживсе и Вустере". "Вы знаете Биффи Бикхема? Как - не знаете? Ну это тот, который похож на попугая? Всё равно не знаете? Ну Вы ничего не потеряли - его мамочка говорит, что к нему нужно привыкнуть". И там такой аристократический паноптикум, что рядом с ними Дживс, человек из среднего класса - истинный аристократ

 Отправлено: 11.11.11 18:44. Заголовок: Lady Rumina Ну, это..

Lady Rumina
Ну, это ж ролевая, кто как видит своего перса, и у кого какой взгляд на ситуацию в целом. А еще можно предположить, что в рамках канона делалась попытка, объяснить поступки персонажей, и раскрыть их психологическую сторону. То, чего в книгах не было, иначе это уже б были книжки не для детей

 Отправлено: 17.11.11 18:30. Заголовок: http://shot.photo.qi..

Нет, ну надо же! Главное правильно изменить приоритеты: Лорд и Лестрейдж по бокам. И весь смысл меняется настолько, что картинка зацепила моих тараканов, конкретно так поддела!

 Отправлено: 17.11.11 18:36. Заголовок: Luna Вот! :sm15: В..

Luna
Вот! Вот это совершенно правильная перестановка приоритетов! Всегда так чувствовала